这种设定但凡是学过几年物理的人都明白,这是不可能的事,甚至可以说已经不是科幻,而是童话了。
现在的他们倒像是求知欲很强的学生,反而陈天弘成了能解答问题的老师。
“天弘啊!我看你在书中将人类分为了“地球派”和“飞船派”,你个人是属于哪个派系?”
说实话真当灭世的灾难到来时,选择宇宙飞船逃亡计划是最合理,也是最具有科学的办法,因为从现有科学的理论分析下,宇宙飞船更容易实现,也更容易让人类生存下来。
那为什么大刘还要这么写那?
而现在对于这个问题,陈天弘是如此回答的。
当然这是句玩笑话,抛开个人看法,单从本身的意义来看,也是两者皆有最好。
心中在想。
他的这个问话,让马副主任和李老头眼睛一亮,洪涛的问题可谓之直指核心。
如果非要从科学理性和人类情感中做一个选择,不是件容易的事。
“地球派”和“飞船派”所代表的含义他比任何人都清楚,在前世的时候,选择那个派系更合适人类,网友们在网上是吵翻了天,一开始就呈两极化,谁也说服不了谁。
就是中也对“流浪地球”计划提出了批评,文中说【推进地球的能量绝大部分消耗在无用的荷载上,也就是构成行星的地壳内部的物质】,这样的资源浪费下,损害的还是地球的生命力。
结果,陈天弘给他们来了一个平衡称,谁不知道分开来讲,两个派系都互有优劣。
抛开而言,单从科学的现实角度来说,“流浪地球”计划没有实施的意义,也几乎实现不了,推进一个星球去走简直没有任何科学依据。
学,我问个问题啊!你最初是怎么构思的啊!灵感是来源于那?”
即便中描写“流浪地球”计划是科学的,是理性的,但归根结底,还是人类放不下哺育自己生长的家园。
因为“地球派”是制定“流浪地球”计划的人,他们带着母星去宇宙中流浪,源于放不下内心的情感。
如果陈天弘选择“飞船派”,那他的倾向完全是科学的理性。
“陈天弘同学,里你对人性的情感和哲学的思考真是一大亮点啊!”
两人几乎同时开口。
如果陈天弘选择“地球派”那么他倾向的肯定是人类的情感。
陈天弘本来打算回答其他教授的问题的,可听到洪涛的问话后,他沉默了。
问题一个接一个从老人们的口中问出。
....
而李老头和马副主任相互看了一眼,眼神交汇处都迸出火花了。
“其实我是想将科幻写出创新,写出自己的东西,我认为我们东方人应该有自己风格的科幻,有咱
陈天弘也是后来在前世看过他的专访后才明白,不过那个说法,放到这个世界并不合适。
洪涛笑眯眯的问。
而且陈天弘也不想做这个选择题,小孩子才做选择题,成年人当然是全都要咯!
听到马副主任和李老头的话,洪涛差点没忍住笑出来。
洪涛不禁哑然失笑。
“陈天弘同学....”
可到最后却是“飞船派”占据了上风,因为作者刘慈欣说自己是彻彻底底的“飞船派”。
“从灾难学人类生存的方面来讲,我是“飞船派”,从咱们的文化和个人情感上来讲,我是“地球派”。”
“你小子....”
当时陈天弘选择的是“地球派”,他这么选的原因很简单,东方人的故土情结....
“我也有个问题,里面的诗歌是不是没有写完啊?后面的你想好了吗?”
陈天弘挠了挠头,看到众人的表现后,他也觉得自己的这个回答有点和稀泥的意思。
“陈天弘同学,你有没有写第二步的计划,或者说最后的结尾,真就那么结尾了吗?”
算了,你们不好意思问,那就我来吧!
这两个老家伙还端着那,明明想问问题,话说出来却成了夸奖,人家陈天弘能听出来嘛!
李老头和马副主任他们也是哭笑不得,他们本来还想用陈天弘这个原作者的回答,来分一个胜负。
“陈天弘同学,通过我看出来你对科学技术很尊重啊!这是正确的。科学就是真理,真理是需要我们去尊重的。”
大刘是一个坚定的科学理性的支持者,只要看过的人都知道,的核心设定是给地球装上发动机,逃离太阳系。