53、我向法ting宣誓：我将如实作证，毫无隐瞒，如违誓言，愿接受法律chu罚。

    你确实答应阿程，不会出现在旁听席上，但你可没说过不会作为证人出庭。

    这是你和吴佑驰商讨的方案B。你们的这个方案没有同阿程提起过。毕竟吴大律师的意思是，你能不出庭，最好就不要出现。因为你出庭所带来的一系列后果，会令很多事情无法控制。

    所以你在开庭前就已经被吴律师安排在一个单独的候审室，如果一切顺利，你将在这里待到庭审结束。

    然而，你改变主意了。韩殊如此卖力下的精彩表演，你怎么错过呢？你得亲自过去，亲眼看看，高高在上的韩少，是如何坠入尘埃里被碾碎成渣的。

    吴佑驰也察觉到对方准备放弃无罪辩护转而为韩殊进行精神病辩护，那么你的证词就变得十分关键。

    在经过短暂的休庭过后，你站起身捋了捋西服外套上因久坐而出现的褶皱，系好你随意扯开的扣子，终于走出了候审室，并对候审室里硌人的沙发表示嫌弃。

    当你身穿西装，脸上挂着礼貌性微笑出现的时候，引来了旁听席上纷纷议论。

    有人认识你，有人听说过你，也有人在得知你的身份后讨论你，当然，还有一部分纯粹为你的容貌而惊艳。

    你款款而来，立在证人席上，向所有人点头示意，坦荡而大方，将你身上那点绅士的疏离和大家族的气度，展现得淋漓尽致。

    最惊讶的要属原告席中的阿程。只有他不知道，你在本案中还有证人的这一身份。同时，受刺激最大的，是在一旁装聋作哑的韩殊。

    在庭审过程中，除非被提问，被告人的发言全部由律师代劳，说多错多，这是一大忌讳。而你的出现，就是为了进一步刺激韩殊。言多必失。就目前的形式来看，他如履薄冰，错一步就是万丈深渊。

    你嘴角扬起优雅的弧度，在韩殊眼里怒火的灼烧中宣誓：“我向法庭宣誓：我将如实作证，毫无隐瞒，如违誓言，愿接受法律处罚。”

    宣誓过后，法官开口询问。

    “证人，你与本庭的原告与被告是什么关系？”

    “我与原告相识不久，听说他的故事后我深表惋惜，只是举手之劳帮他找了律师；同被告也认识，喝过两次酒，算不上太熟的关系。”

    相识不久，并不是谎言。

    就连“许鹏程”这个名字你也是在叶欢那里知晓的。知道名字才能称之为相识，名字和脸都记不住的人，只能称之为擦肩而过的关系，即使你们偶然上床，也只是两个在同一张床上睡过的陌生人罢了。

    “你是否了解原告与被告之间发生的事？”

    “我确实从原告口中听到过整件事的原委。但事发当年我人在国外，并没有真的参与其中或者目睹整个过程，如果说了解，我觉得算不上。”

    你的每一句都在向法官表达你的严谨和中立。即使你是来当原告的证人。在言语中不带任何个人感情色彩的中立证词，才更能博得法官和大众的好感。

    同样，你的中立会让对方律师抓到把柄。

    “这么说来，证人选择帮助原告，是否有失偏颇？”

    “那事情得从头说起。几个月我前刚从国外回来，和朋友们小聚了几次。跟被告也是那时候相识的。那一晚我们聊得比较投缘，被告就提议要送我一个人。”

    在你聊到这里的时候韩殊明显紧绷起来，如果他身上有刺，大概就是肉刺全部竖起的防御状态。他和他背后的那些经营都是黑色产业，上不得台面。如果你将全部的肮脏交易摆到明面上讲，得罪的会是一连串的人。他跑不了，你也不会好到哪里去。对付他，你还不至于用鱼死网破的方式。所以，你只说他送了你一个人，没有说在哪，也没有说在怎样奢靡淫乱的环境之下。

    “请问对方证人，是否与原告发生过亲密关系？”

    该来的总会来。

    当你决定出庭当证人，就注定逃不过这个问题，也是阿程现在最不愿意你回答的问题。一旦说实话，你就是在所有人面前公然出柜。而且人们会对你方才树立起高大光辉的正面形象大打折扣，给你打上纨绔、滥交、恶心、同性恋等标签，从而降低人们对你证词的信任感和好感度。

    “有。我四年前就向家里出柜，性向不是什么秘密。由于我和被告第一次见，不好拒绝对方好意，才碍于情面把人带回来家。也是后来发现原来事情并不是那么简单。”

    你感受到阿程不赞同的目光。他不愿你继续说下去。可那又如何呢？只要你不在意，就没有谁的言语能够伤害你。

    “大家都是成年人，感情是自由的，性向是自由的。欢爱并不是什么不能提的禁词。说句实话，以我本身的条件，如果想要人陪伴，身边不会缺人。这种事从来讲究你情我愿，我不耻，也不屑于强迫。我帮原告，除了为了维护我心中正义的天平，同时也为了弥补我在不知情下对他的伤害。”

    “你怎么确定原告的片面之词就是真相？证人的信任是否太过草率？还有，既然你与原告有过亲密的关系，是否会影响你辨别是非的能力？”